杰罗姆・鲍威尔初次就好意思联储 25 亿好意思元总部创新型样进行肃肃狡辩。他在周四致白宫预算办公室主任拉塞尔・沃特的信中强调，“咱们严肃对待善用世界资源的包袱”。

　　这是对沃特 7 月 10 日信件的逐条复兴。沃特在信中对本钱超支和部分瞎想元素提倡多项质疑，并警告称 “总统对好意思联储系统的贬责极为发火”。

　　“你莫得试图整顿好意思联储的财政景象，反而鼓吹了对华盛顿总部的亏空创新。” 沃特上周四在信中月旦谈，同期列举了屋顶露台花圃、VIP 私东谈主餐厅及电梯、水景范例和大理石等瞎想有接洽。

　　特朗普的月旦与鲍威尔的复兴

　　特朗普本东谈主在畴昔一周屡次月旦该名堂，致使称其 “某种过程上组成衔命根由”。周三，特朗普暗意当今不贪图衔命鲍威尔，但在谈及创新型样时仍保留了这一可能性：“我不遗弃任何可能性，但我觉得可能性极低，除非他因诓骗必须下野。”

　　鲍威尔在周四的信中重申，“咱们严肃对待善用世界资源的包袱”，并强调 “自 2017 年董事会初次批准该名堂以来，咱们永远严格监督其践诺”。

　　名堂必要性与合规性狡辩

　　鲍威尔指出，位于国度广场沿线的两栋建筑自 1930 年代建成以来从未进行全面创新，亟需 “枢纽结构开采” 以保险职工安全与健康。

　　好意思联储曾于 2020 年和 2021 年向国度王人门接洽委员会（NCPC）提交瞎想有接洽并获批准1。鲍威尔在信中暗意，“自 NCPC 批准以来，董事会仅对瞎想进行了少许转化以缩减或取消部分元素，未新增任何实验”，并称这些转化旨在简化施工并缩短延误和本钱加多的风险。

　　他十分理解：原接洽中 1951 宪法大路建筑的新水景范例已被取消，仅保留对埃克尔斯大楼原有喷泉的开采；不存在 VIP 餐厅或专用电梯。

　　与征询院证词的一致性

　　这一表述与鲍威尔 6 月 25 日在征询院听证会上的复兴基本一致。其时共和党征询员征引媒体报谈，质疑创新本钱超支 30% 至 25 亿好意思元，并指控名堂包含屋顶花圃、豪华水景、纵贯 VIP 餐厅的电梯及地下室私东谈主艺术保藏等奢华瞎想。

　　鲍威尔其时称相干报谈 “误导且额外”，强调莫得新水景、蜂箱、屋顶花圃或寥落电梯，“媒体渲染的通盘争议元素要么不在现存接洽中，要么熟练臆造”。

　　合规性质疑与反驳

　　沃特在致鲍威尔的信中指出，其证词激励对名堂是否违抗《国度王人门接洽法》的质疑。该法案条目好意思联储总部这类名堂需经 NCPC 批准。

　　沃特暗意，尽管 NCPC 在 2021 年批准了接洽，但鲍威尔的证词 “似乎标明名堂与获批有接洽存在偏差”，可能组成行恶并需停工重新审批。

　　但鲍威尔在周四的信中明确复兴：“名堂总共按照 NCPC 2021 年 9 月批准的有接洽鼓吹”。

　　争议中枢与后续影响

　　这次交锋的焦点在于 25 亿好意思元创新项接洽必要性、本钱胁制及合规性。鲍威尔试图通过逐条复兴缓解政事压力，但其与白宫的不合可能握续影响好意思联储的自在性叙事。当今名堂仍在施工中，最终本钱与瞎想细节是否总共稳当审批条目，仍需 NCPC 或执法机构的进一步审查。

包袱裁剪：郭明煜